美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院近日駁回了漫畫書制作公司Horizon所有者本和雷·萊兄弟關(guān)于漫威在制作《鋼鐵俠3》的海報時侵犯了其漫畫版權(quán)的指控。法院裁定，漫威沒有侵犯涉案作品，《鋼鐵俠3》的海報是獨立創(chuàng)作的。

Horizon兩兄弟于2001年為其漫畫系列《Radix》創(chuàng)作了一個名為“Caliban”的角色。兄弟二人創(chuàng)作了一幅與漫畫相關(guān)的畫作，描繪的是Caliban身穿機械盔甲跪著的樣子。Horizon聲稱漫威侵犯了該作品的版權(quán)，因為在《鋼鐵俠3》海報中的鋼鐵俠也呈現(xiàn)身穿機械盔甲的跪姿。兄弟二人還稱，6名漫威員工都了解《Radix》系列漫畫，Horizon網(wǎng)站的網(wǎng)頁上也張貼著Caliban畫像的副本。

漫威則認為沒有證據(jù)表明其員工曾見過Caliban的畫像，也沒有任何證據(jù)表明出席漫畫大會的員工向《鋼鐵俠3》海報的創(chuàng)作者分享了該畫像，Horizon則對此表示反對。

然而，法院表示，無論該員工是否看到或保存了畫像的副本，都沒有證據(jù)表明該員工將其分享給《鋼鐵俠3》海報的創(chuàng)作者。法院裁定：事實上，參與制作《鋼鐵俠3》海報的每個人都否認曾經(jīng)看過Caliban的畫像，而Horizon并沒有提供任何支持相反結(jié)論的證據(jù)。最終，Horizon試圖證明《鋼鐵俠3》海報創(chuàng)作者接觸了其作品的努力宣告失敗，因為Horizon沒有給出任何“重要并且肯定的證據(jù)”。

Horizon還辯稱，其Caliban畫作與《鋼鐵俠3》海報“驚人地相似”。但是，法院認為，這兩部作品之間存在足夠的差異，足以“排除驚人的相似性”。法院表示：“與Horizon無事實依據(jù)的抄襲證據(jù)形成鮮明對比的是，漫威引入了無可反駁的證據(jù)，表明其獨立創(chuàng)作了《鋼鐵俠3》海報?！?/span>